Ama E-postaları! The New York Times’ın Çılgın Hillary Clinton Kapsamı Arkasında

“Sürekli korku içinde yaşıyorum” Amy Chozick bana otururken söyledi New York Times ofis. Yükselen yıldız muhabir, tek bir kişiyi bile kaybetmekten endişeliydi. Hillary Clinton başka bir haber kuruluşuna aktarın. 2013’tü ve Chozick, Clinton’ları, özellikle de Hillary Clinton’ı korumakla görevlendirildi. En iyi editör de dahil olmak üzere editörleri Jill Abramsononu Clinton ritmine “sahip olmaya” teşvik etmişti.

Carolyn RyanChozick’in patronu ve siyaset haberlerinin kıdemli editörü, adaylığını bile ilan etmemişken, Hillary Clinton’a neden bu kadar vurgu yapıldığını anlattı. Başkan ile Barack Obama ikinci dönemini tamamlamaya hazırlanıyor Zamanlar 2016 seçimlerinde dönemin dışişleri bakanı olan Clinton’ı “görevdeki birine en yakın şey” olarak gördü.

Brendan NyhanDartmouth Koleji’nde siyaset bilimci olan , tam zamanlı bir Clinton vuruşunun “onun kaçınılmaz Demokrat aday olduğu ve onu önceden görevlendirmeye etkili bir şekilde hizmet edeceği algısını güçlendirip güçlendirmeyeceğini” anlamlı bir şekilde merak etti.

Böyle endişeler yayınlandı sütunumdabir okuyucuyu şu yorumu yapmaya sevk etti: “NYT’nin yaptığı gibi Hillary Clinton’ın adaylığını desteklemek, 2016’da Cumhuriyetçilerin kazanması için kampanya yapmakla eşdeğerdir.”

Genel editör olarak— Zamanlar haber odasının dahili bekçisi—Chozick’in Sunday dergisinde konusunun etki alanıyla ilgili “Planet Hillary” başlıklı uzun metrajlı öyküsü de dahil olmak üzere Clinton kapsamının birçok garip bölümünü belgeledim. Yüzünün kapak resmi, uzayda yüzen etli bir küre olarak olumsuz geri bildirimler çekti. Bir okuyucu, Kevin Egan, bana e-posta gönderdi: “Şu anda viral olan görüntü, korkunç derecede çirkin, aşağılayıcı, cinsiyetçi ve neredeyse üç yıl sonra yapılacak bir seçim için tamamen erken.”

Sağcı siyasi danışman olduğunda Peter Schweizer 2015 kitabını yayınladı, Clinton Cash: Yabancı Hükümetlerin ve İşletmelerin Bill ve Hillary’yi Zenginleştirmeye Nasıl ve Neden Yardım Ettiğinin Anlatılmamış Hikayesi, Zamanlar yaptı “özel” onun hikaye satırlarından birini takip etmek için anlaşma. Bir okuyucunun dediği gibi: “Times’ın aşırı bir partizan tarafından yazılmış bir kitabı abartması beni çok rahatsız ediyor.” Kağıt zamanında bir yayınladı ön sayfa hikayesi“Rus Uranyum Anlaşması Ortasında Clinton Vakfı’na Nakit Aktı”, sağlam bir şekilde rapor edilen ve yine de sağcı politikacılar için kedi nanesi haline gelen bir parça. Sean Hannity Fox News gazetesi, ABD dışişleri bakanının yozlaşmış olduğunu ve kıdem tazminatı için ulusal güvenliği riske attığını kanıtladığını ima ederek haberi çarpıttı.

Ama asıl bela bir ay önce geldiğinde Zamanlar muhabir Michael Schmidt parasız Clinton’un şüpheli e-posta uygulamaları hakkındaki hikaye. Ön sayfada “Clinton Dışişleri Bakanlığında Kişisel E-posta Kullandı” başlığı altında çıktı. Önemli değil, diye düşünebilirsiniz. Ama yakında kıyamet koptu. Temmuz ayında Schmidt ve Matt Apuzzo yazdı Adalet Bakanlığı’nın Clinton’a e-posta uygulamalarıyla ilgili bir “cezai soruşturma” açmasıyla ilgili – anonim olarak sağlanan bir hikaye. Yine, birinci sayfa muamelesi gördü. Neredeyse anında, Clinton’un adamları Zamanlar ve bazı yönleri yanlış olarak nitelendirerek protesto etti. Hızla, hikayedeki bazı anahtar diller değiştirildi; şimdi soruşturmaya “güvenlik yönlendirmesi” adı verildi ve Adalet Bakanlığı soruşturması, hikayenin ilk başta belirttiği gibi Clinton’un kendisi hakkında değil, e-posta uygulamaları hakkında olarak tanımlandı. İki düzeltme eklendi; daha sonra bir editörün notu yayınlandı ve okuyucuların çelişkili bilgilerle nasıl kafalarının karışmış olabileceğini ele aldı. (Üç yıl sonra, 2018’de, başka bir not daha eklendi – inanıyorum ki, hikayenin orijinal biçiminde esasen doğru olduğunu önermek amaçlandı. Zamanlar gazeteciler başından beri devam etmişti.)

“Cezai soruşturma” haberi yayınlandıktan kısa bir süre sonra bir yazı yazdım. kabarcıklı yazı ve sonra yönetici editörden alıntı yapan daha sert bir Pazar sütunu Dekan Baquet kabul etmek bir “sıçma”. Benim ana paketim şuydu: Zamanlar özellikle hikaye anonim kaynaklara dayandığından, yayınlamakta çok aceleci davranmıştı. Bir sıralama editörü, “Yanlış anladık çünkü çok iyi kaynaklarımız yanlış anladı” Matt Purdy, bana söyle. Pek çok okuyucu için bunlar çileden çıkaran sözlerdi ve onlara Irak Savaşı’ndan önce gelen feci haberleri hatırlatıyordu: Times ve diğer pek çok kişi tarafından Irak’taki sözde kitle imha silahları hakkında şüpheci olmayan, anonim kaynaklı haberler.

Ardından meşhur Comey mektubu geldi. Başkanlık seçiminden sadece birkaç gün önce, FBI direktörü James Comey, büronun e-posta soruşturmasını yeniden açtı. bu Zamanlar kapsama aşırıya kaçtı. Editörler, basılı ön sayfanın tamamını bu gelişmeye ayırdı: üç makale ve bir fotoğraf, hepsi “ekranın üst kısmında”. Sadece altı gün içinde, Zamanlar yayınlanan Hillary Clinton’ın e-postaları hakkında, seçimden önceki iki ay içinde bir araya getirilen tüm politika konuları hakkında çok sayıda önemli hikaye var. Columbia Gazetecilik İnceleme.

FBI’ın Trump’ın Rusya ile olan bağlantılarına yönelik soruşturması ne olacak? Seçim öncesi yayınlar çok daha sessizdi. Seçimden iki haftadan az bir süre önce, örneğin, Times yayınlanan iç sayfadaki bir hikaye: “Donald Trump’ı Soruşturan FBI, Rusya ile Açık Bir Bağlantı Görmüyor.”

Yıllar sonra, Zamanlar ve Washington Post Rusya’nın seçimlere müdahalesi ve Rusya’nın Trump kampanyası ve yönetimiyle bağlantıları hakkındaki ifşaatları nedeniyle Pulitzer Ödülü kazandı. Açıkçası, bunun Hillary Clinton’ın e-posta uygulamalarından çok daha önemli bir hikaye olduğu ortaya çıktı.

Peki neden kampanya kapsamı bunu yansıtmadı? Cevap çıldırtıcı.

GİZLİ HABERDEN: Margaret Sullivan’ın Mürekkep Lekeli Yaşamından Dersler (ve Endişeler). Telif hakkı 2022 Margaret Sullivan’a aittir. St. Martin’s Publishing Group’un izniyle alınmıştır.

Tüm ürünlerde yer aldı Vanity Fair editörlerimiz tarafından bağımsız olarak seçilir. Ancak, perakende bağlantılarımız aracılığıyla bir şey satın aldığınızda, bir satış ortağı komisyonu kazanabiliriz.