“Nesiller kavramı son zamanlarda bazı darbeler aldı” Jean Twenge yakında çıkacak kitabının başlarında notlar alıyor, Nesiller. Bu biraz yetersiz bir ifade: 21. yüzyılda, her dönemin yükselen gençlerinin, yaş gruplarının süregelen topyekün bir kültürel savaş alanına dönüşmesine ilişkin tipik telaşa tanık olduk. Boomers kuşağı, X kuşağını aylak olarak yazdıktan sonra, kollektif yaşlılar, sözde bin yıllık yetkiyi kınamak için zilyonlarca yol bulmak için bir araya geldi. Şimdi hepimiz yanlış büyüdükleri tüm yolları ayırt etmek için Gen Z’yi mikroskop altına alıyoruz. İnternette, ofiste ve hatta yemek masasında, nesiller arası farklılıklar kesin yakıt haline geldi – bu da muhtemelen tüm bu fenomende gerçekten bir şey olup olmadığını merak etmeye değer anlamına geliyor.
İçinde Nesiller, Daha önce Y Kuşağı ve Z Kuşağı üzerine kitaplar yayınlamış bir psikolog olan Twenge, araştırmalarını ve bulgularını altı kuşak boyunca belgelemek için 500’den fazla sayfa harcıyor – ilk olarak 1925’te doğan “Sessizler”den, temsil edilen “Kutuplar”a kadar. günümüz çocukları tarafından Farklılıklar gerçektir – her zaman düşündüğümüz gibi olmasalar da – ve Dr. Twenge’e göre kültürümüzdeki tüm bu değişimlerin temel nedeni, kesin büyük olaylara (savaşlar veya salgın hastalıklar gibi) değil, bir tanesine bağlıdır. durdurulamaz güç: teknoloji.
Simon & Schuster
Dr. Twenge’nin nesillere ilişkin teknoloji modeline göre, teknolojik değişim -en son tıbbi buluştan en yeni BT uygulamasına kadar her şey- toplumun bireyselliğe (bkz: medeni haklar hareketleri) ve yavaş bir yaşam stratejisine (neden herkes evleniyor) doğru artan kaymasından sorumludur. Daha sonra). Yazarın viral 2017’sine dayanan bir teori. Atlantik madde, “Akıllı Telefonlar Bir Nesli Yok Etti mi?” Bu, o zamanlar için biraz karmaşık olsa da, 2023’teki evrensel bir gerçek gibi geliyor.
Profesyonel bir Y kuşağı uzmanı olarak, Dr. Twenge ile kitabın yayınlanmasından önce konuştum. Nesiller araştırmasının çetrefilliliğini, genel olarak nesillerin söylemini ve bu sosyal medya çağında bir ile 100 yaş arasındakilerin biraz mahkum olup olmadığını tartışmak için.
Aşağıdaki röportaj, netlik sağlamak için düzenlendi ve özetlendi.
Gösteriş Fuarı: Bu konuda hepimizi bu kadar kızdıran ne var?
Doktor Jean Twenge: Gerçekten, grup farklılıkları üzerine yapılan herhangi bir çalışmadır. Bazen bu farklılıkları duyduğunuzda, şöyle düşünürsünüz: o ben değilim, özellikle kendi grubunuz için olumlu ya da olumsuz olmasına bağlı olarak. Bu insan doğasıdır.
Nesiller boyunca, nasıl büyülendik Ne zaman büyüdünüz, kişiliğinizi ve davranışlarınızı ve bunun sizi nasıl farklı kıldığını etkiler. Tabii ki çok fazla çeşitlilik olacak ve herkes ortalamaya uymayacak. Ve bu, bilirsiniz, yanlış anlaşılmalara yol açar.
Kuşağın söyleminde kimin çıkarı olduğuna dair ilginç bir soruyu gündeme getiriyor. Medya kesinlikle.
Birbirimizi daha iyi anlamak açısından kuşak farklılıklarını incelemenin pek çok faydası vardır, ancak genellikle bu şekilde çerçevelenmez. Genellikle, Bu kimin hatası? kimi suçluyoruz? konuşma türleri ve çok çelişkili.
İş alanınızdaki en büyük zorluğun ne olduğunu düşünüyorsunuz? Çalışmalarınızın eleştiriye yabancı olmadığını biliyorum.
Bunun en zor yanı, eleştirinin çoğunun araştırmanın söylediklerini yanlış anlaması. Birinin makaleyi değil de manşeti okuması klasik bir şeydir: “Ah, tüm Y kuşağının böyle olduğunu mu söylüyorsunuz?” Hiç de bile. Bunlar ortalama farklardır. “Bu neslin hatası olduğunu mu söylüyorsun?” Benim bakış açım bu değil. Bu çok büyük değişikliklere sahibiz ve hayatın şimdi 50 veya 100 yıl öncesinden ne kadar farklı olduğunu görmek istiyoruz.
Kitabınızı okumak, “bugünlerde çocuklar” hakkında neden bu eskimiş şikayet geleneğinin olduğunu ve neden bir sonraki grubun yetersiz kaldığını hissettiğimizi anlamama yardımcı oldu. Eğer teknoloji, daha yavaş bir yaşam stratejisine artan geçişleri mümkün kılıyorsa – örneğin doğum kontrolü ve tıbbi gelişmelerin yalnızca yaşam sürelerini uzatmakla kalmayıp her yaşam aşamasını da (örneğin, insanların ortalama ebeveyn olma yaşı) uzattığı yerlerde – o zaman bu gerçeğin doğruluğu var demektir. her yeni neslin kelimenin tam anlamıyla daha yavaş büyüdüğünü. Ama bunu algılamak kolay ama şöyle yorumlamak, Ah, bu günlerde çocuklar çok bodur…
Veya pozitif olabilirsiniz ve daha azının seks yaptığını ve alkol aldığını söyleyebilirsiniz ki bu birçok ebeveyni heyecanlandırır.
Sağ. Yani bu değişiklikler mutlaka ahlaki açıdan iyi ya da kötü değildir. Yoksa onlar mı? Demek istediğim, Y Kuşağı ve Z Kuşağı ruh sağlığının durumu kötüleşmeye devam ediyor: Bulduğunuz gibi, “2012’den bu yana ergenler ve genç yetişkinler arasında akıl sağlığı ve psikolojik esenliğin her göstergesi daha olumsuz hale geldi.” Bu korkunç.
“Teknoloji”nin ne olduğunu düşünmek önemlidir. Sadece akıllı telefonlar ve sosyal medya değil. Aynı zamanda klima, çamaşır makineleri ve uçaklar, bunların hepsi hayatımızı iyileştirdi. Aslında bunun insanlık tarihinde yaşamak için en iyi zaman olduğunu iddia ediyorum çünkü teknoloji bizi çok fazla zaman ve angaryadan kurtardı. Öyleyse soru şu ki, bize verilen zamanla ne yapacağız?
Çünkü bu fazladan zamanı sosyal medyada geçirirsek, bu ruh sağlığı için iyi bir tablo değil. Bu giderek daha açık hale geliyor. Her çağın zorlukları vardır. En büyük zorluğumuz, bu kadar kullanışlı ve harika olan bu teknolojiyi nasıl alıp insanlar olarak onunla yaşayacağımız ve insanları depresyona sokmak yerine insanlığın gelişmesine katkıda bulunmasıdır.
Kaynak : https://www.vanityfair.com/style/2023/04/boomers-zoomers-gen-xers-millennials