E. Jean Carroll’ın Adalet Arayışı ve Donald Trump’ın Kadın Düşmanlığının Katliamı

Geçen hafta arkadaşım, 79 yaşındaki yazar E.Jean CarrollAmerika Birleşik Devletleri’nin 45. başkanına karşı açtığı hukuk davasında ifade vermeye başladı, Donald Trump. Yeni New York eyalet yasası sayesinde bu tecavüz suçlamalarını mahkemeye taşıyabildi. Yetişkin Hayatta Kalanlar Yasası, bu da Carroll’a davası zaman aşımına uğramasına rağmen dava açması için bir yıllık bir pencere verdi. Vali Kathy Hochul 2022’de yasayı imzaladı; Trump’ın siyasi yükselişinin ve ardından gelen #MeToo ifşaatlarının bu yasal deniz değişikliğinden bir şekilde sorumlu olmadığını hayal etmek zor. Bu yüzden belki de aynı yasanın şimdi Trump’ı sorumlu tutmaya çalışmak için kullanılıyor olması uygun.

Bu hafta devam eden dava elbette Carroll hakkında ama aynı zamanda Amerika’daki feminist hareketin durumuna da değiniyor. Trump artık Beyaz Saray’da değil – şimdilik – ve ilk kez kadın düşmanlığını bu kadar açıkça benimseyen bir başkana sahip olmanın katliamına bakabiliriz. Kadın düşmanlığı gibi ırkçılık, bir amigo kıza sahip olduğunda, destekçilerine katılmaları için izin veren birine sahip olduğunda büyür. Irkçılıkla, ırkla ilgili taciz ve şiddetteki artışı ölçebiliriz. Örneğin, nefret suçları gün geçtikçe arttı Trump seçildikten sonra. 2016’da Trump mitingleri düzenleyen ilçeler, %226 artış göre, nefret suçlarında Washington post. Ancak kadın düşmanlığında bir artışın neye benzediğini ölçmek çok zor. Kesinlikle derin bir tepki gördük. Christine BlaseyFord, Yargıtay adaletini kim suçladı? Brett Kavanaugh gençken ona cinsel tacizde bulunmaktan. (Kavanaugh iddiaları yalanladı.) Blasey Ford mecbur kaldı etkili bir şekilde saklanmak öne çıktıktan sonra. Ancak dizginsiz cinsiyetçiliğin genellikle sessizlikle, yani kadınların sesini yükseltmeyi tercih etmesiyle sonuçlandığını kabul etmek önemlidir.

Carroll’ın öne çıktıktan sonra kendi deneyimine dair anlatımı, bu kadın düşmanlığının oldukça iyi bir örneğidir. Trumpizm kucaklıyorve adım atacak kadar cesur olanlar üzerinde yaratabileceği etki. “Bana vurdu ve itibarımı kaybettiğim için beni küçük düşürdü. Kimse bana aynı şekilde bakmadı. Gitmişti. Beni tanıyanlar bile bana acıyarak baktılar, hiçbir fikri olmayanlar artık yalancı olduğumu düşündüler ve benden nefret ettiler” dedi ve daha sonra “Üzerime gelen nefretin gücü şaşırtıcıydı” dedi.

Carroll’ın davasında, kadınların neden cinsel saldırıyı ihbar etmediğini somut bir şekilde ortaya koyan birçok an oldu. trump’ın avukatı, Joe Tacopina, neredeyse seksen yaşındaki Carroll’a karşı son derece saldırgandı. “Bana söylüyorum, bağırsam da bağırmasam da bana tecavüz etti. Çığlık atmamak için bir mazerete ihtiyacım yok,” diye cevap verdi Carroll, Tacopina’nın tekrarlayan davul vuruşlarına, yargıç Lewis A. Kaplan isminde “tartışmacı” ve “tekrarlayan” geçen perşembe.

Sanki tam zamanında, Trump cinsel tacizle suçlanmaya mümkün olan en kadın düşmanı yanıtı verdi. “Ve söylememem gerekse de söyleyeceğim. Bu kadın benim tipim değil!” Truth Social’da yazdı. Trump cinsel saldırı iddialarına karşı bu savunmayı ilk kez kullanmıyor: Bir kadının tecavüz edecek kadar çekici olmayabileceği fikri. Ne de olsa Carroll, Trump’ın tek suçlayıcısı değil; son sayımda 26 kadın eski başkana karşı el yordamıyla tacizden tecavüze kadar her konuda iddialarda bulundular (Trump iddiaları defalarca reddetti). Caroll’ınki de sistem için çok büyük bir şok değil. Evanjelikler de dahil olmak üzere Trump’ın destekçileri, iki düzineden fazla kadının erkeklerinin kendilerine cinsel tacizde bulunduğunu söylediği fikriyle uzun süredir uzlaşıyor.

Tacopina’nın ima ettiği gibi, bazı Trump destekçileri Carroll’ın iddialarının daha büyük bir Trump karşıtı komplonun parçası olduğunu söyleyecekler. geçen hafta mahkemede yazara Trump’ı nasıl dava etmeye geldiği konusunda baskı yaptığında. Carroll’u avukat ve Never Trump Cumhuriyetçi aktivisti ile tanıştırdığım dairemde düzenlediğim bir kokteyl partisinde başlayan bu hikayeye bir şekilde dahil oldum. George Conway, sırayla onu tanıştıran Robbie Kaplan, şimdi onu temsil eden avukat. Bir de Carroll’ı bunu nakit kapmak olarak yapmakla suçlayanlar var. Eski ABD avukatı Joyce Vance bu teoriyle ilgili iyi bir noktaya değindi: “İlginç bir düşünce: Trump neredeyse her zaman elinden geldiğince davaları çözer. Carroll dürüst davranmıyor ve mahkemede bir gün geçirmek istediği için dava açmıyorsa, gerçekten paranın peşindeyse, uzlaşır, parayı alır ve mahkeme sürecinden kendini kurtarırdı.”

Carroll’ın ifadesini dinleyip de böyle bir davada davacı olmanın ne kadar yalnız ve acı verici olduğundan etkilenmemek çok zor. Adalet arayışında cesur ve neredeyse donkişottur. Ancak Tacopina’nın sorgulamasını izlemek ve bu tanıklığı izleyecek ya da bu davayı okuyacak ve kendi hikayeleriyle öne çıkmamaya karar verecek tüm kadınları merak etmemek daha da zor. Carroll’ın bir mahkeme salonunda jüri önünde bu suçlamaları yapabilecek durumda olması, toplum olarak feminizm etrafında ilerleme kaydettiğimizi gösteriyor. Yine de, hâlâ Trump’a bağlılıklarını gösteren Cumhuriyetçilerin bu konuda neredeyse kesin olarak başarısız olacağını bilerek”ahlaki sınav“yine, olduğu gibi Yeni Cumhuriyet‘S Michael Tomasky yazdı, Trump’ın kültürümüze verdiği zararın bir ölçüsü.

Feminist bir anneyle büyüdüm, Erica Jong. Her zaman sonunda Eşit Haklar Değişikliğini onaylayacağımızı düşünmüştüm. Her zaman ilerlemenin düz bir çizgi olduğuna inandım. Sonra 2016 cumhurbaşkanlığı seçimi oldu ve ülkeye bakış açımda bir sınır çizgisi oldu. Amerikan halkı, ilk kadın başkan ile seçimlerden bir ay önce seçimlerde övündüğünü duydukları bir adam arasında bir seçim yapmak zorunda kaldı. Hollywood’a erişin “onları amcıklarından yakalayabileceğine” dair bir bant. Ancak 62.979.879 kişi cinsel tacizle övünmeyi diskalifiye edici bulmadı. Onu seçtiler; “Trump” giyen bir kadın bile vardı. Tişörtümü Alabilir miyim?.

Trump, Carroll’a büyük meblağlar ödemek zorunda kalsa bile, hayatının geri kalanını korkarak, arkasına bakarak ve endişeyle geçirecek. Trump’ın izin verdiği iğneleyici sözler, kadın düşmanlığı ve nefret asla Pandora’nın kutusuna geri konmayacak.