Gibi görünüyor Gabby Petito‘ın ailesinin durumu bazı uzmanların tahmin ettiğinden daha iyi!
Geçen hafta, yas tutan ebeveynlerin aleyhindeki davada mahkemedeki ilk günü oldu Brian Çamaşırhaneebeveynleri. Petitos iddia ediyor Chris ve Roberta Çamaşırhane oğullarının nişanlısını öldürdüğünü biliyordu – ve bunu örtbas etme eylemi, YouTuberAilesi, kayıp kızlarını boş yere ararken gereksiz strese girer.
Bazı hukuk uzmanları bu ilk duruşmadan sonra yargıcın davanın esası hakkında olduğu kadar şüpheci olduğunu hissettiler. Eldeki soru şuydu: Joseph Petito ve Nichole Schmidt Çamaşırhanelerin bildiğini kanıtlayabilirdi – bu duruşma içindi. Bu ilk duruşma, hakimin davanın ilerleyip ilerlemeyeceğini belirlemesi içindi. Başka bir deyişle, Çamaşırhanelerin yaptıklarının veya yapmadıklarının ailede “duygusal sıkıntıya” neden olabileceği mantıklı mı? Petitos’un avukatı Patrick Reilly Alabilecekleri en kötü habere hazırlanmaları için onlara bilerek yanlış umutlar vererek öyle olduğunu savundu.
İlgili: Gabby’nin Annesi Şok Edici Cinayet İtirafında ‘Merhamet Öldürme’ İddialarını SLAMS
Eh, cevabımızı bir kararda aldık. Yargıç Hunter W. CarrollLaundries’in davayı daha mahkemeye gitmeden reddetme girişimlerini reddeden . nasıl yetiştirdiğini hatırla Johnny Depp/kehribar duydu dava? Bu sadece kışkırtıcı değildi – onun kararıyla son derece alakalı olduğu ortaya çıktı.
Amber’in kazandığı tek iftira iddiası Johnny’nin eski avukatının söylediği bir şeydi – burada onu ve arkadaşlarını bir suç mahalli hazırlayıp polise yalan söylediğini anlattı. Adam artık Johnny’nin yanında olmasa da, Korsanlar avukatının sözlerinin bedelini ödemek zorunda kalan yıldız oldu. Gabby’yi aramaları sırasında aileyi gölgede bırakarak kötü şöhretli bir şekilde HİÇBİR ŞEY söylemeyen Çamaşırhanelerle ilgili sorun budur. Ama onların avukatı, Steven Bertolinoaçıklama yaptı onların adınadiyor ki:
“Laundrie ailesi adına, Bayan Petito’yu aramanın başarılı olmasını ve Bayan Petito’nun ailesine yeniden kavuşmasını umuyoruz.”
Evet. Zaten öldüğünü biliyorlarsa, bu kesinlikle yanlış bir umut veriyor. Sadece tartışma yok.
İlgili: Roberta Laundrie’nin Mektubu Davalarını Güçlendiriyor?
Ve özellikle – hem Bertolino’ya hem de müvekkillerine atfedilen – bu ifade, kararında bunu “nesnel olarak çirkin” olarak nitelendiren Yargıç Carroll için teraziyi devirdi:
“Laundries’in avukatları tarafından bu davanın benzersiz yüzleri bağlamında yaptığı açıklama nesnel olarak çirkin olduğu için, Mahkeme Davacıların şu sonuca varıyor: [Petitos] Çamaşırhanelere karşı kasıtlı olarak duygusal sıkıntıya neden olan eylemlerin nedenlerini belirttik.”
Hakim, Çamaşırhanelerin sadece sessiz kalma hakkına sahip olduğu konusunda Bertolino ile aynı fikirdeydi ve şunları ekledi:
“Bu davanın gerçekleri, Laundries’in olumlu bir eylemi olmaksızın gerçekten sessizlik hakkında olsaydı, Mahkeme bu davayı Laundries’in yasal görev kavramı lehine çözerdi… Ama sessiz kalmadılar”
Evet. O lanet olası açıklama. Sadece sessiz kalmadılar – eğer biliyorlarsa, o zaman kasıtlı olarak Petitos’u yanlış yönlendirdiler, bu da kasıtlı olarak sonunda duygusal sıkıntıya neden olacak bir şey yapmak anlamına geliyor.
Görünüşe göre bir davaları var – ve önümüzde bir dava var. Ne kadar öğreneceğiz? Joseph Petito, kararı “gerçeğin ortaya çıkacağını” yazan bir hashtag ile tweetlediği için açığa çıkacak çok şey olduğunu düşünüyor gibi görünüyor.
#thetruthwillberevealed #justiceforGabby #GabbyPetito
– joseph petito (@josephpetito) 30 Haziran 2022
Bu bitmek tükenmek bilmeyen davada yeni bir şey ortaya çıktığında size haber vereceğiz.
[Image via Gabby Petito/Instagram/FOX13/YouTube.]
Kaynak : https://perezhilton.com/gabby-petito-family-lawsuit-judge-calls-laundrie-lawyer-statement-objectively-outrageous/