Gabby Petito‘in ebeveynleri bir tür adalete yaklaştıklarından umutlu görünüyorlar – ve bunun için iyi nedenleri var!
Duymadıysanız, davalarında ilk duruşmalarını yaptılar. Brian Çamaşırhanegeçen hafta ebeveynleri. Petitos, Çamaşırhanelerin oğullarının oğlunu öldürdüğünü çok iyi bildiğini iddia ediyor. YouTuber nişanlısı – ve onlardan sakladı, iyi belgelenmiş haftalarca süren aramaları sırasında acılarını uzatarak.
İlgili: Gabby’nin Annesi Şok Edici Cinayet İtirafında ‘Merhamet Öldürme’ İddialarını SLAMS
Perşembe günü Hakim avcı w carroll davada ilk kararını verdi ve Laundries’in davayı daha mahkemeye çıkmadan reddetme girişimini reddetti. kabul etti Chris ve Roberta Çamaşırhane‘ hiçbir şey söylememekte haklı – ama söylemediler hiç bir şey. Kararını veren onların ifadesiydi, Steven Bertolino Gabby için ülke çapında yapılan arama sırasında dile getirilen:
“Laundrie ailesi adına, Bayan Petito’nun aranmasının başarılı olmasını ve Bayan Petito’nun ailesine yeniden kavuşmasını umuyoruz.”
Yargıç Carroll, kararında ifadeyi “özellikle duygusuz ve acımasız” olarak nitelendirdi:
“Davacıların iddia ettiği gibi, Çamaşırhaneler Gabby’nin öldüğünü, cesedinin yerini ve ebeveynlerinin çılgınca onu aradığını bilerek açıklama yaptılar. Eğer bu doğruysa, o zaman Laundries’in ifadesi özellikle duygusuz ve acımasızdı ve kasıtlı olarak duygusal sıkıntıya yol açtığı iddialarını belirtmek yeterince çirkin. ”
Ayrıca, sadece bu kelimelerin – yasal olarak konuşursak – duygusal sıkıntıya neden olabileceği konusunda hemfikirdi:
“Florida yasaları, aile üyelerinin, sevilen birinin ölümü sırasında duygusal sıkıntıya özellikle duyarlı olduklarını kabul ediyor. Bu süre zarfında kötü niyetli davranışlar öfke düzeyine yükselebilir.”
Ve bu ifadenin kötü niyetli bir davranış olduğunu düşündü. Bilselerdi. Petitos’un kanıtlamaya çalıştığı şey bu.
Resmi açıklamalarında, Gabby’nin minnettar ebeveynleri, her şeyi açıklamayı dört gözle beklediklerini açıkça belirttiler:
“Joseph Petito ve Nichole Schmidt, Gabby Petito’nun ebeveynleri, Yargıç Hunter W Carroll’un Christopher Laundrie ve Roberta Laundrie’nin haklarında yapılan şikayeti reddetme hareketini reddeden kapsamlı ve iyi gerekçeli kararını takdir ediyorlar. Bu onlara, Çamaşırhanelerin davranışlarından kaynaklanan duygusal sıkıntı için iddialarını sürdürme fırsatı veriyor.”
Devam ettirdiler:
“Joe ve Nichole, Çamaşırhanelerin Gabby’nin ölümü ve nerede olduğu hakkında bildiği bilgileri keşfetmeyi ve özellikle Gabby’nin nerede olduğunun bilinmediği zor dönemde yapılan yazışmaların, e-postaların ve metinlerin bir kopyasını almayı dört gözle bekliyorlar. Duruşmaya gitmeyi dört gözle bekliyorlar ve nihayetinde Çamaşırhanelerin sorumlu tutulacağından eminler.”
“Herhangi bir yazışmanın bir kopyasını almak.” Roberta Laundrie’nin Brian’a yazdığı iddia edilen mektuba bir gönderme olmalı. sonrasında Öldürme – bunun hakkında her şeyi bildiğine dair “aşırı” kanıtlar içerdiği söyleniyor. Hangi e-postalara ve metinlere atıfta bulunuyorlar? Brian ve ailesinin birbirlerine ne yolladıklarını zaten biliyorlar mı? FBI soruşturma? Şimdi sadece mahkeme deliline girmekle mi ilgili?
Bunların hepsinin nihayet ortaya çıktığını görmek için kesinlikle sabırsızlanıyoruz!
Çamaşırhaneler açıkçası karardan memnun değildi. Onların avukatı Matta Luka yaptığı açıklamada Hukuk ve Suç:
“Chris ve Roberta Laundrie ve ben, Yargıç Carroll’ın önergeyi reddetme ve bu davanın devam etmesine izin verme kararından dolayı hayal kırıklığına uğradık… Yargıç Carroll, tek başına 14 Eylül 2021 tarihli ifadesinin öfke anlamına gelmediğine, ancak bağlam içinde olduğuna dikkat çekiyor. Davadaki diğer iddialardan, davacılar bir sonraki aşamaya geçmek için eşiği aştılar. Çamaşırhaneler, haklarını korumak için mevcut tüm yasal yolları kullanmaya devam edecek.”
İyi evet. İfade konu dışı çirkin değil. Ancak, bağlamı kanıtlamak – Çamaşırhanelerin “duygusuz ve zalim” bir şekilde yanıltıcı olduğunu kanıtlamak, duruşma sırasında Petitos’a kalmış.
Onların davası hakkında ne düşünüyorsun?
[Image via Gabby Petito/Instagram/WFLA/YouTube.]
Kaynak : https://perezhilton.com/gabby-petito-parents-laundries-statement-judge-lawsuit-ruling/