Ghislaine Maxwell’in Savcıları En Az 30 Yıl Hapse Atılmasını Önerdi


Çarşamba günü yapılan bir mahkemede, federal savcılar davalarını yaptılar. Ghislaine Maxwell Aralık ayında hüküm giydiği suçlara ilişkin yönergelere uygun bir hapis cezası almalı. Jüri, İngiliz mirasçıyı Jeffrey Epstein’ın reşit olmayanları cinsel istismarını kolaylaştırmaktan suçlu buldu ve hükümet, 30 ila 55 yıl hapis cezası öneren bir ceza notu sundu.

Geçen hafta, Maxwell’in avukatları kendi ceza notlarında hoşgörü istediler: dört ila beş yıl hapis cezası. Duruşmada olduğu gibi, Epstein’ın suçlarından dolayı günah keçisi ilan edildiğini iddia ettiler. Bu argüman basında, sosyal medyada veya mahkemede fazla ilerleme kaydetmedi ve savcılar ceza notlarına Maxwell’i sorumlu tutmak için daha fazla neden olarak konumlandırarak başladılar.

Federal bölge savcıları, “Sanığın mahkumiyet sunumunda göze çarpan bir şey varsa,” diye yazdı, “Suç davranışını ele almaması ve tamamen pişmanlık duymamasıdır.”

“Maxwell kendi seçimlerini yapan bir yetişkindi,” diye devam ettiler. “Çok sayıda reşit olmayan kızı cinsel olarak sömürmeyi tercih etti. Yıllarca suç ortağı olarak çalışarak ve savunmasız kurbanlara yıkıcı zararlar vererek Epstein ile işbirliği yapmayı seçti.”

Maxwell Salı günü Manhattan federal mahkemesinde hüküm giyecek. Karar, davasına bir dereceye kadar kesinlik getirecek – hüküm verildikten sonra mahkumiyetine itiraz etmeyi planlıyor – ancak yasal işlemlerin dar kapsamı, Epstein’ın serveti ve suçlarıyla ilgili daha geniş hikayenin hala önemli bir gizem içerdiği anlamına geliyor. Çarşamba günü, federal savcılar, duruşma kaydının, Kasım ve Aralık aylarında ifade verenler dışında, Maxwell ve Epstein’ın cinsel istismar planından zarar gören başka birçok kurban olduğunu açıkça belirttiğini kaydetti. Epstein’ın kurbanlarını temin etmenin yanı sıra, bazen istismara kendisinin de katıldığını vurgulayarak, Maxwell’in tüm bu olaylara dahil olmasıyla ilgili ellerinden geleni yaptılar.

Savcılar, Maxwell’in servetinin boyutunu ve Epstein ile bağlantısı aracılığıyla elde ettiği mali ve sosyal faydaları birkaç kez kaydetti. “Epstein’la yan yana yaşadığı lüks yaşam tarzının ötesinde,” diye yazdılar, “Maxwell, Epstein’ın New York’ta kendisi için satın aldığı bir konağı da aldı ve Epstein, zaman çerçevesi içinde Maxwell’e toplam yaklaşık 23 milyon dolar transfer etti. komplonun.”

Maxwell’in duruşması sırasında ifade veren kurbanlar, sosyetik ile ilk tanıştıklarında ve Maxwell onları Epstein’la tanıştırdığında genellikle yaşadıkları mücadeleleri hatırlattı. Savcılar Çarşamba günü, “Sanığın davranışının pek çok rahatsız edici yönü olmasına rağmen,” diye yazdılar, “duruşma kaydından öne çıkan şey, sömürüye açık olduğunu bildiği kurbanları seçmek için Epstein ile birlikte çalışmasıydı.”

“Maxwell’in tüm kurbanlarının tek anneli ailelerden gelmesi tesadüf değil” diye eklediler. “Davranışı sadece diğer insanlara karşı duygusuz bir umursamazlık sergilemekle kalmadı, aynı zamanda savunmasız kurbanları hedef alma pratiği, mücadele eden genç kızlara tek kullanımlık nesneler gibi davranılabileceği görüşünü yansıtıyor.”

Maxwell’in çocuk ve yetişkin olarak sahip olduğu ayrıcalığın kapsamı, hükümetin geçen hafta avukatlarının tartıştığı hafifletici faktörlerin bazılarına verdiği yanıtın temelini oluşturdu. Maxwell’in avukatları, gözden düşmüş yayıncılık kralı Robert Maxwell olan babasının, onu çocukken sözlü ve fiziksel olarak taciz ettiğini iddia etmişti. Savcılar, “Davalı, istisnai olarak zengin diğer çocuklardan marjinal olarak daha az olumlu bir deneyime sahip olsa da,” diye yazdı, “aile yemek masasındaki sert konuşmanın bir çocuk istismarı planına katılmak için nasıl bir bahane olduğunu görmek zor.”

Maxwell, Temmuz 2020’de tutuklanmasından bu yana Brooklyn’deki bir federal hapishanede geçirdiği zamanın çoğunda, oradaki koşullarla ilgili şikayetleri, davasının kapsamının ana konusunu oluşturdu. Geçen hafta avukatları, orada yaşadığı acının cezasını azaltmak için bir sebep olması gerektiğini iddia etti. Savcılar Çarşamba günü, Metropolitan Gözaltı Merkezinde ortalama bir mahkûmdan daha iyi muamele gördüğünü ve tesisle ilgili görüşlerinin paralı sızlanma olduğunu savundu. “Yanlızca beklemekten hapse girmek, şüphesiz şok edici ve tatsız bir deneyim” diye yazdılar.

Bu notta, not, Maxwell’in vakasında sıklıkla olduğu gibi, servete geri döndü. Savcılar, “Para, bu davadaki suç davranışının altında yatan ana temadır” diye yazdı. Mali durumunun, hem ünlülere hem de kurbanlara erişmesine izin verdiğini ve bunu sürdürmek, genç kızları Epstein’a verme motivasyonunu sağladığını iddia ettiler: “Bu servet, sanığın ödülüydü.”


Kaynak : https://www.vanityfair.com/style/2022/06/ghislaine-maxwell-prosecutors-sentencing-memo

Yorum yapın

SMM Panel