Revizyonist Tarihten Sonra Ne Olacağı Konusunda Sarah Marshall Hakkında Yanılıyorsunuz


Sarah Marshall hala adından emin değil hakkında yanılıyorsun, son dört yıldır ev sahipliği yaptığı podcast. 34 yaşındaki oyuncu, “Bence sonuçta sunduğundan daha mücadeleci bir deneyim vaat ediyor” dedi. Vanity Fair Bu yılın başlarında Wisconsin’deki bir kütük kulübesinden. “Zamanda geri dönmenin ilginç olacağını hissediyorum ve bir zaman çizelgesi olarak adlandırılan yerde bir zaman çizelgesi yapmak. Kim söyleyeceğim? Ardından, her bir başlığın sayılar açısından nasıl olduğunu görün. ”

Adı geçmişi yeniden sorgulayan bir gösteriyi çağrıştırsa da, hakkında yanılıyorsun Birçok tematik podcast’ten farklı hissetmek, konularına yaklaşımının tam olarak ne kadar entelektüel ve empatik olabileceğidir. Ve belki de en önemlisi Marshall, şov için oturmadan önce yardımcısının veya konuğunun bilemeyeceği konuları seçtiğini söyledi, çünkü genellikle yanlış bilgilerle örtülüydüler.

“Alegori işlevi gören çok fazla haber var ve belirli ayrıntılardan sıyrılıyorlar ve sonra yosun gibi gerçekten düşünmeden beyninizde bunlarla ilgili yeni ayrıntılar büyütüyorsunuz” dedi. “Birisinin bir şey bilmiyormuş gibi davrandığı, ama gerçekten biliyorlar ve bunu yapmadığımızı düşündüm.”

2018 prömiyerinden bu yana, şov, uzun metrajlı yazı, TV ve film, özellikle de basında karmaşık veya kötü niyetli bir kadını yeniden değerlendiren belgeselleri geride bırakan daha geniş bir revizyonist medya dalgası için bir vekil haline geldi. Gösteri aynı zamanda başarılı oldu, bu yılın başlarında en iyi podcast için iHeartRadio ödülünü kazandı ve 22.000’den fazla Patreon abonesinden destek aldı.

Başarıya rağmen, Marshall son birkaç ayı gösterinin odağını ve formatını yeniden şekillendirmek için harcadı. Geçen Ekim, orijinal ortak ev sahibi, yazarı ve çevrimiçi kişiliği Michael Hobbes, diğer podcast’ine odaklanmak için uzaklaştı, Bakım Aşaması, ile benzer bir format kullanan hakkında yanılıyorsun sağlıklı yaşam kültürünü ve şişmanlık hakkındaki fikirlerimizi besleyen hatalı bilimi tartışmak. Şimdi, Marshall şovu yazarlar da dahil olmak üzere geniş bir konuk sunucu kadrosuyla yapıyor. Carmen Maria Machado ve Anne Helen Petersen, ve hatta Jessica Chastain, hakkında bir konuşma için kim geldi Tammy Faye’in Gözleri.

Başından beri, gösteri, belgeledikleri fenomeni açıklamaya yardımcı olmak için entelektüel ve ahlaki bir mimari inşa etti ve ilk bölümler, Şeytani Panik, “postaya gitmek” ifadesi ve crack salgını hakkındaki mitlere odaklandı. Marshall, tamamen kültür-savaş tartışmasının mekaniğine odaklanmayı planlamadıklarını, ancak zamanla ortaya çıktığını söyledi. “Şovu yapmanın ilk yılı sadece bu duyguydu, Aman Tanrım, ne yapıyoruz?” dedi. “Bölümlerde çok fazla konuşmaya başladık, oh, işte başka bir ahlaki panik. İşte bir tane daha. Kadını suçla! Ahlaki paniklerin nasıl çalıştığının en iyi örneklerini çalıyorduk ve Darwin’in kendisi gibi bir sınıflandırma çizmeye başlıyorduk.”

tarihöncesi hakkında yanılıyorsun bir ile başlar 2014 denemesi Marshall’ın artistik patinajcı hakkında yazdığı Tonya Harding için İnanan, Bu da Hobbes’u ona kısa bir e-posta yazmaya yöneltti. Marshall için, Harding’in hikayesiyle ve özellikle medyanın onu kötü adam olarak resmetme şekliyle ilgilenmek, Portland State Üniversitesi’nde bir MFA öğrencisi olarak kurgu alanında yaptığı işin uzantısıydı. “Onu 2010’da düşünmeye başladım ve o zaman lisansüstü okula başladım” dedi. “O zamanlar, sert bir dış görünüş sergiledikleri için yanlış anlaşılan, ancak içlerinde çok travmatik olan kızlar hakkında çok sayıda MFA kısa hikayesi yazıyordum. Açıkça bu, bir süredir -terapötik olarak- bir şekilde araştırdığım bir kavramdı.”

Harding’in bu makalesini yayınladığında, hikayede bir şeylerin eksik olduğu duygusuyla tam olarak kaç kişinin rezonansa girdiğini fark etmesine şaşırdığını söyledi – insanlar aslında bu hikayeyi yeni bir şekilde duymak istediler. Geçmişi “yeniden değerlendiren” bir podcast, mutlaka onu sert bir şekilde yargılama riskini taşır ve bu Marshall’ın endişesidir. “Haberleri olduğu gibi bildirmeye çalışan insanlara karşı çok yargılayıcı olmaktan her zaman endişeleniyorum” dedi.

Ancak bunu, tartıştığı yanılabilir insanlara bolca empatiyle davranma arzusuyla dengeler. “Bunu diğer insanlar hakkında düşünmeyi öğrendiğim yol olarak düşünüyorum. Benim için, dışarıdaki herkesin sahip olduklarıyla elinden gelenin en iyisini yaptığına güvenmem gerektiğini bir düzeyde bilmek muhtemelen oldukça faydacı bir şeydi. Çünkü kendimle ilgili sahip olmam gereken tavır buydu” dedi. “Biliyorsunuz, empati kurmuyoruz çünkü böyle yapmamız iyi. Kalkıp bugün iyi bir insan olacağımı ve bu iyi insan şeyini yapacağımı düşündüğünüz yerde diş ipi kullanmak gibi değil. Bence bunu yapıyoruz çünkü çaresizce diğer insanlara bağlı hissetmeye ve diğer insanlara merhamet sunmaya ihtiyacımız var.”


Kaynak : https://www.vanityfair.com/style/2022/06/youre-wrong-abouts-sarah-marshall-on-what-comes-after-revisionist-history

Yorum yapın

SMM Panel