Yargıç, Annemin Tecavüzcü Olduğu İddiasına Tam Velayet ve Nafaka Veren Kararı Geçici Olarak GERİ DÖNDÜ!


[Warning: Potentially Triggering Content]

Louisiana’da bir yargıç, tecavüz kurbanı olduğu iddia edilen genç kızının tam velayetini bir erkeğe veren kararı iptal etti.

tarafından elde edilen çevrimiçi kayıtlara göre İnsanlarHakim Jeffrey Cashe Salı günü geçici olarak yerleştirmeye karar verdi kristal abelseth ve John BarnesDuruşma 15 Temmuz’da başladığında velayet kararı velayıncaya kadar 15 yaşındaki üçüncü şahıs vasisinin gözetiminde. Güncellenen kararda, şu an için çocuğun velayetinin hafta sonları iki tarafından değiştirilmesine karar verildi ve her ikisi de mahkeme tarafından atanan komiserin imzasını atmak zorunda kaldı. Ayrıca yargıç, gence kendi avukatını atadı.

İlgili: Kız Kardeşlerin Doğum Günü Sırasında Annesi Onu Sıcak Arabada Unuttuktan Sonra Genç Çocuk Öldü

Bu geri dönüş, halkın Yargıç Cashe’in John’u ödüllendirdiğini öğrenince tamamen öfkelenmesinden sonra gelir. tam velayet geçen ay kızlarının Daha önce Barnes’a karşı cinsel saldırı şikayetinde bulunmasına rağmen, Crysta’ya nafaka ödemesi bile emredildi. Ayrıca bir çocuğa cinsel, fiziksel ve sözlü tacizde bulunduğuna dair iddialar da vardı.

İlk etapta velayeti nasıl aldı?!

Şok edici karar, yalnızca John, Crysta’nın çocuğuna bir cep telefonu aldığını iddia ettiği için gerçekleşti. Evet, doğru okudun. Tecavüz ve çocuk istismarı ile suçlanmasına rağmen, annesi küçük kızına telefon aldığı için velayet ona verildi. Çıldırtan.

Daha önce bildirdiğimiz gibi, tüm bunlar 13 Aralık 2005’te Crysta’nın 16 ve Barnes’ın 30 yaşındayken başladı. Hammond’da bir barda içki içtikten sonra yetişkinden eve binmeyi kabul etti – ama onun yerine, onun onu götürdüğünü iddia ediyor. evine gidip oturma odasındaki kanepede tecavüz etti. Şimdi 46 yaşında olan Barnes, bir röportajda iddiaları “kesinlikle, kesinlikle yanlış” olarak nitelendirerek yalanladı. Fox Haber Dijital Pazartesi gününde:

“Bu bir yalan. Sahte kimlikle bir bardaydı ve herkese üniversite öğrencisi olduğunu söylüyordu. 16 yaşında olduğunu bilmiyordum ve ona tecavüz etmedim.”

Bilginize, karşılaşmalarının rızaya dayalı olduğu konusunda ısrar etse de, istemek Louisiana’da o sırada reşit olma yaşı 17 olduğu için hala yasal tecavüz olabilir.

Crysta daha sonra bir kız çocuğu doğurdu ve John’a yeni doğan bebeklerinden hiç bahsetmedi. Kızını yıllarca gizlice büyüttü ama sonunda bir şekilde 2011’de küçük kızı öğrendi. WBRZ:

“Kızım beş yaşındayken onu öğrendi ve öğrendiğinde velayeti takip etti ve onu benden almak istedi. Buna rağmen ona 50/50 velayet verdiler. [the child] tecavüze uğradı.”

Crysta, John’un çocuğun varlığını nasıl keşfettiğini bilmediğini iddia etse de, Fox Haber Dijital aslında baba olabileceğini ona açıkladı. DNA testi daha sonra durumun böyle olduğunu doğruladı.

Dört yıl sonra anne, cinsel saldırı şikayetinde bulundu. Tangipahoa Parish Şerif Ofisi, aralarında olan her şeyi detaylandırıyor. John’un, kendisine karşı suç duyurusunda bulunmaya çalışması halinde kızının tam velayetini almakla tehdit ettiğini iddia etti. Crysta ayrıca o sırada cinsel saldırı mağdurlarının polise rapor vermek için yalnızca 24 saatleri olduğuna inanıyordu – ancak tecavüz için zaman aşımı süresinin kişinin 18 yaşını doldurmasından 30 yıl sonra olduğunu öğrendiğinde başvuruda bulundu.

Ancak, şikayet bir dedektife devredilmediği için iddialar hiçbir zaman gerektiği gibi soruşturulmadı. bu yıl! Tangipahoa Parish Şerif Ofisi, davanın Çarşamba günü savcılara verildiğini söyleyerek hatayı kabul etti:

“Bu davayı 1 Temmuz 2015’te ilk şikayetin yapıldığı zamana kadar takip ederken, raporun soruşturma için atanacak departman içindeki uygun kanallardan hiçbir zaman geçmediği ortaya çıktı. Bu nedenle, departmanımız kesinlikle topu düşürdü ve hatamızı sahiplenmeliyiz. Ancak bu, ne daha önce ne de o zamandan beri hiçbir zaman sorun olmayan bir hatadır ve bu şekilde kalmasını sağlamalıyız.”

Crysta ve John, Mayıs 2015’te kızları evdeyken erkekleri bir gecede evde beklettiğini iddia ettiği tek velayet için dava açtığından beri, yıllardır kötü bir yasal savaşın ortasındalar. Söyledi Fox Haber Dijital:

“Çocuğumun hayatına erkekler girip çıkıyordu. Altı yılda üç kocası oldu ve bu sağlıklı değildi.”

Bu onun işi. Neyin sağlıklı olduğuna karar vermek bu adama bağlı değil.

Yargıç Cashe, Ağustos 2015’te davaya katıldıktan sonra, Crysta’nın her ay Barnes’a 78.41 dolar ödemeye zorlanmasıyla birlikte, bölünmüş bir vesayet anlaşması oluşturuldu. Daha sonra 2017’de ayda 117,72 dolara yükseltildi. Crysta babanın velayetinin sınırlandırılmasını isterken, Yargıç Cashe bunu reddetti ve daha sonra, bir telefona sahip olmasını engelledikten sonra kızına bir telefon verdiği için onu iki kez hor gördü. Barnes, eski cihazında sözde uygunsuz resimler ve videolar olduğunu öğrendikten sonra gencin telefonu olmasını istemediğini iddia ediyor.

Çocuk istismarı suçlamaları gündeme getirildiğinde ve Crysta 18 Mart 2022’deki bir duruşma sırasında tam velayet talebinde bulunduğunda, Yargıç Cashe, cezai suçlamaların takip edilmediğini ve iddiaları destekleyecek kanıt eksikliği olduğunu öne sürerek bunu bir kenara attı. John, Crysta’nın çocuğuna başka bir telefon verdiğini iddia ederek günler sonra velayet davası açtı. Ve sonra ne olduğunu biliyorsun.

Bu davanın nasıl ele alındığı kesinlikle çıldırtıcı. Her fırsatta Barnes’ın söylediği her şey müjde olarak alınmış gibi görünüyor, ancak yargıç Crysta’dan her şeyi kanıtlamasını istedi. Çok adaletsiz. Herkes gelecek ay mahkemeye döndüklerinde sonra ne olacağını görmek zorunda kalacak – umarım, yine de yargıç aynı ağızları açık bırakan kararı bir daha vermez.

Rahatsız edici vaka hakkında daha fazlasını görün (aşağıda):

[Image via WBRZ/YouTube, NewsNation/YouTube]


Kaynak : https://perezhilton.com/judge-temporarily-reverses-ruling-granted-mom-rapist-full-child-custody/

Yorum yapın

SMM Panel